动物权利 下载 网盘 txt 地址 rtf kindle docx pdf

动物有权利吗？人类对动物负有义务吗？动物的精神生活是什么样的？我们应如何理解它们的福利？这些是当代关于动物权利争论的核心问题，它们所涉及的不仅仅是哲学思考，还包括人们日常生活中的行为。本书从历史和现实的角度，结合各社会组织和个人对待动物的方式，对这些问题进行了深入探讨，呼吁人们对动物权利问题给予关注并进行反思。

图目

前言与致谢

第一章绪论

第二章动物的道德地位

第三章动物是什么

第四章痛苦、拘禁与死亡的伤害

第五吃荤

第六章收养宠物和动物园的动物

第七章动物研究

戴维·德格拉齐亚，乔治·华盛顿大学哲学系副教授。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：动物权利在线阅读

在线听书地址：动物权利在线收听

在线购买地址：动物权利在线购买

今天获得语言训练的类人猿很可能比原始的原始人在智力上更发达。因此，认为所有且只有人科拥有特殊到的地位的观点就更让人怀疑了。

诉诸物种的最大困境之一就是，与独断的种族主义和性别主义区分道德世界的不同方式类似，它并没有为把“我们”从“它们”中分离出来提供更多的证明。因此，我们可以得出结论：诉诸物种并没有提供任何可靠的证据来证明动物以不平等考虑是否是合理的。

为什么与撕一张报纸的取乐行为相比，把母牛粉身碎骨的行为更能体现有缺陷的道德品质呢？要说明为什么虐待行为是一种恶德，惟一合理的方法就是承认虐待行为之受害者的道德地位。

把外来的或野生的动物（例如猴子、老鼠、金丝雀、蛇和大蜥蜴）当作宠物收养是错误的。指望能够充分地照料这些动物明显是不显示的，因为它们被迫生活的处境完全不同于它们本性适合的环境。所有者几乎总是对外来动物的特殊需求一无所知；人们也不能指望兽医能对野生动物的健康问题做出恰当的诊断。

保存物种主要是为了人类的欲望。

《圣经》声称，上帝按照他自己的形象创造了人类，而我们人类可以为了满足自己的目的随意使用自然资源——包括动物。

他（查尔斯·达尔文）他证明了人类是从其他动物物种进化而来的。他还有力地指出，动物与人类的能力差异主要是程度上的而非性质上的，尽管这一观点的影响要小得多。基于仔细的观察，达尔文坚信，许多动物也有一般的概念、某些推理能力、初级的道德情感和复杂的情绪。

个人基于伦理的原因放弃吃荤再20或30年前还显得反常而古怪，但现在，符合道德的素食主义已经入主流社会并发展迅速。

书籍介绍

动物有权利吗？人类对动物负有义务吗？动物的精神生活是什么样的？我们应如何理解它们的福利？这些是当代关于动物权利争论的核心问题，它们所涉及的不仅仅是哲学思考，还包括人们日常生活中的行为。本书从历史和现实的角度，结合各社会组织和个人对待动物的方式，对这些问题进行了深入探讨，呼吁人们对动物权利问题给予关注并进行反思。