民法学说与判例研究第【正版】 下载 网盘 txt 地址 rtf kindle docx pdf

拙著民法学说与判例研究等书于一九九七年由中国政法大学出版社发行简体字版，承蒙读者爱护及指教，谨致诚挚谢意。兹再全面校正，调整学体，改版重印，期能更臻完善，俾便使用收藏，敬请惠赐教正，无任感荷。

台湾民法系于一九二九年制定于中国大陆，以德国民法为蓝本，兼采瑞士及日本立法例，自一九四六年适用于台湾，迄今已超过半个世纪，为社会经济发展提供了一个具有效率、稳定的私法秩序。拙著诸书旨在分析讨论民法典社会变迁，理论与实务的互动协力关系。其所致力者，系运用法学方法，就具体个案，从事较深刻的研究，阐释民法的解释适用，综合学说与判例，尝试以较严谨的论证及说理，建构民法的基本概念，理论体系及指导原则。期望此次更新再版，能够使本书继续参与中国民法学的进步和发展。

举重明轻、衡平原则与类推适用人格权、慰抚金与法院造法契约上的不作为义务私卖共有物、无权处分与“最高法院”出卖之物数量不足、物之瑕疵、自始部分不能与不当得利赠与的土地于移转登记前被征收时受赠人得否向赠与人请求交付地价补偿费？捣毁私娼馆、正当防卫与损害赔偿商品制造者责任与纯粹经济上损失银行征信科员评估信用不实致银行因超额代款受有损害的民事责任－－从纯粹经济上损失的保护，论契约与侵权行为法的规范功能及民事责任的发展动产担保交易法三十年

王泽鉴，台湾著名民法学家，1938年出生于台北，毕业于台湾大学法律系，获德国慕尼黑大学法学博士。曾担任德国柏林自由大学访问教授，并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：民法学说与判例研究第【正版】在线阅读

在线听书地址：民法学说与判例研究第【正版】在线收听

在线购买地址：民法学说与判例研究第【正版】在线购买

理论的进步，需要法学方法的协力，以更为自觉、更为透明的论点、更为严谨的理由构成来支持判决的结论。……理论与方法的有力结合，使民法学的发展更为坚实和稳固。

权利之行使，是否以损害他人为主要目的，应就权利人因行使权利所能取得之利益，与他人及社会团体因其权利之行使所受之损害，比较衡量定之。倘其权利之行使，自己所得利益极少，而他人及社会所受损害甚大者，非不得视为损害他人为主要目的，此乃权利社会化之基本内涵所必然之解释……

但查知情而不异议，不得请求移去或变更建物者，尚且得请求土地所有人购买越界部分之土地，举重以明轻，并依衡平原则，不知情而得请求移去或者变更建物之邻地 所有人，当然更得（类推适用该条之规定）不请求土地所有人移去或变更建物而请求其以相当之价额购买越界部分之土地。

举重明轻或举轻明重不仅是逻辑问题，而且是一种具有目的性的论证方法，何者为重，何者为轻，应就发了要件与法律效果之间的关联为法律上衡量的判断。

由上述可知，类推适用首先系探求某项法律规定的规范目的，其次则在判断得否基于“同一法律理由”，依平等原则类推及于其他法律所未规定的事项。此项价值判断类似性一方面用于决定法律漏洞与立法政策保护的界限，他方面并作为认定法律漏洞是否存在的依据。诚如拉丁法谚所云：“法律必有漏洞”；“在同一理由应适用同一法律下，类似事项应予类同判决。”

所谓反面解释，实为反面推论，系相异于举重明轻及类推适用的一种论证方法，即由于反于法律规定的构成要件而导出与法律效果相反的推论。如由不动产所有权系非依法律行为而取得，而反面推论非经登记亦生效力。惟此项构成须为法律效果的充分且必要条件，即构成要件已被穷尽列举出可能发生法律效果。关于此点，应依解释探求之，故反面推论非纯属逻辑操作，而是具有规范目的的评价活动。若肯定就某项规定得为反面推论时，即排除了法律漏洞的存在，而无类推适用的余地。

书籍介绍

《民法学说与判例研究8》(修订版)作者王泽鉴，台湾民法系于1929年制定于中国大陆，以德国民法为蓝本，兼采瑞士及日本立法例，自1946年适用于台湾，迄今已超过半个世纪，为社会经济发展提供了一个具有效率、稳定的私法秩序。拙著诸书旨在分析讨论民法典社会变迁，理论与实务的互动协力关系。其所致力者，系运用法学方法，就具体个案，从事较深刻的研究，阐释民法的解释适用，综合学说与判例，尝试以较严谨的论证及说理，建构民法的基本概念，理论体系及指导原则。